Facebook nekter misbruk av brukers personvern etter at rapporten har delt informasjon uten samtykke

Anonim

Facebook har potensielt et annet personvernproblem.

Den giganten for sosiale nettverk tillot selskaper som Apple og Samsung tilgang til Facebook-brukerens venner uten uttrykkelig samtykke, ifølge en rapport i The New York Times, som citerte Facebook-dokumenter, intervjuer og egne tester. Hvis det viser seg å være tilfelle, kan handlingen være et brudd på et 2011-samtykkedekret Facebook nådd med Federal Trade Commission.

Facebook tillatt produsenter av mobile enheter - inkludert Apple, Amazon, BlackBerry, Microsoft og Samsung - tilgang til data fra Facebook-brukere 'venner uten uttrykkelig samtykke, ifølge rapporten. Noen enhets beslutningstakere kunne få informasjon fra brukernes venner som trodde de hadde forbudt noe å dele, The Times fant i å gjøre tester av datadeling.

Facebook nekter det brudd på brukernes personvern.

"Disse partnerne signerte avtaler som hindret at folks Facebook-informasjon ble brukt til noe annet formål enn å gjenskape Facebook-lignende opplevelser, " sa Facebooks visepresident for produktpartnerskap Ime Archibong i et innlegg på selskapets blogg mandag.

Facebook sa at enhetens partnerskap inneholdt strenge grenser for bruk av data, inkludert alle lagrede på partnere 'servere. Facebook-ledere sa at det ikke var noen kjente tilfeller av data misbruk.

"Partners kunne ikke integrere brukerens Facebook-funksjoner med sine enheter uten brukerens tillatelse. Og våre partnerskaps- og ingeniørteam godkjente Facebook, opplever disse selskapene bygget, " skrev Archibong.

"I motsetning til krav fra New York Times, var venners informasjon, som bilder, bare tilgjengelig på enheter når folk bestemte seg for å dele informasjonen med de vennene. Vi er ikke klar over noen misbruk av disse selskapene."

Avisrapporten sier avtalene, som nummererer så mange som 60 og slått så langt tilbake som et tiår siden, ble laget før smarttelefoner ble kraftige nok til å kjøre fullverdige programmer som de som kjører på enheter i dag. I henhold til avtalene jobbet Facebook med selskapene for å lage private applikasjonsprogrammeringsgrensesnitt (APIer) slik at enhetene kunne la brukerne få tilgang til populære Facebook-funksjoner som messaging, "like" -knapper og adressebøker, sier The Times .

Men noen enhetspartnere kan få Facebook-brukere forholds status, religion, politisk lutende og kommende hendelser, blant annet data, The Times sier.

Facebook annonserte i april at det var "svingete tilgang" til APIer, sier Archibong.

Disse enheten partnerskap var en bekymring innsiden av Facebook, ifølge Sandy Parakilas, som i 2012 overvåket Facebooks tredjeparts reklame og personvern samsvar. "Dette ble flagget internt som et privatliv problem, " Parakilas fortalte The Times . Han forlot selskapet det året.

"Det er sjokkerende at denne øvelsen fortsatt kan fortsette seks år senere, og det ser ut til å motsette seg Facebooks vitnesbyrd om kongressen at alle venntillatelser var deaktivert."

Enhetspartnerskapene ble berørt av dokumenter Facebook som ble sendt til tyske lovgivere som ser på selskapets personverntiltak.

"Det vi har prøvd å avgjøre, er om Facebook bevisst har overlevert brukerdata andre steder uten eksplisitt samtykke, sier tysk parlamentsleder Elisabeth Winkelmeier-Becker til The Times . Hun er blant de som spurte Joel Kaplan, Facebooks visepresident for global offentlig politikk, under en lukket dørhør i april.

"Jeg ville aldri ha forestilt meg at dette kanskje til og med skjer hemmelig via avtaler med enhets beslutningstakere, " sa hun.

FTC undersøker om Facebook har overtrådt et samtykkedekret som hindret det fra å gjøre uriktige opplysninger om personvernet eller sikkerheten til forbrukerens personlige opplysninger, og pålagt at den skulle spørre brukere før eventuelle endringer som overstyrer personvernpreferanser. Avtalen forhindret også Facebook fra å la noen få tilgang til brukerinformasjon mer enn 30 dager etter at en bruker har slettet sin konto.

Byrået startet etterforskningen etter at Facebook opplyste at 87 millioner brukere hadde fått deres data feilaktig oppnådd av Storbritannias baserte Cambridge Analytica etter at det politiske firmaet fikk en samling data fra University of Cambridge forsker Aleksandr Kogan, hvis personlighetsquiz app hadde samlet informasjon på 270.000 Facebook-brukere og titalls millioner av sine venner.

I kølvandet på den massive datatbruken har Facebooks adm. Direktør Mark Zuckerberg vitnet før begge kongresshusene og for to uker siden dukket opp for Europaparlamentet.

Bub basert på The Times- rapporten, "ser ut som Zuckerberg løy til kongressen om brukerne har full kontroll over hvem som ser dataene våre på Facebook, " Rep. David Cicilline, DR.I., tweeted Monday. "Dette må undersøkes og ansvarlige mennesker må holdes ansvarlige."

Sikkert ser ut som Zuckerberg løy til kongressen om brukerne har "full kontroll" over hvem som ser dataene våre på Facebook. Dette må undersøkes og ansvarlige mennesker må holdes ansvarlige. //t.co/rshBsxy32G

- David Cicilline (@ davidcicilline) 4. juni 2018

Under sitt 10. april-vitnesbyrd for senatskommisjonen og rettsvesenets komiteer sa Mark Zuckerberg: "Alt innhold som du deler på Facebook, eier du og du har full kontroll over hvem som ser det og - og hvordan du deler det, og du kan fjern det når som helst. "

Måneden før tok Zuckerberg ut annonser i The Times, The Wall Street Journal, The Washington Post og seks britiske papirer som kalte Cambridge Analytica-data misbruk "et brudd på tillit, og jeg beklager at vi ikke gjorde mer på det tidspunktet ... Vi har et ansvar for å beskytte informasjonen din. Hvis vi ikke kan, fortjener vi ikke det. "