HDR10 vs Dolby Vision: Den nye TV-formatkrigen

Anonim

Den største tingen i TV er akkurat nå "HDR" eller High Dynamic Range. Filmer som er HDR-kompatible, har blitt mestret for å presse TVer til grensen, med lysere høydepunkter, dypere sorte og et bredere utvalg av farger. Kombiner det med det skarpere bildet du får fra 4K, og disse nye filmene ser helt fantastisk ut.

Selvfølgelig, mens HDR er fremtiden, kommer det å bli rotete. For tiden er HDR tilgjengelig i to formater: HDR10 og Dolby Vision. HDR10 er åpen kildekode og støttes av spillere som Samsung, Sony, LG, Panasonic og Hisense.

Dolby Vision er mer ambisiøs, men den er proprietær, og de eneste kompatible TVene er nå LGs OLEDs, noen få TV-er fra TCL og Philips, og den ultra sjeldne og dyre Vizio Reference Series.

Forvirrende, ikke sant? Vi er her for å hjelpe.

Hva setter HDR10 og Dolby Vision fra hverandre?

Det er en rekke sentrale likheter og forskjeller mellom HDR10 og Dolby Vision formater. Akkurat nå har de veldig lignende krav:

  • Begge formatene krever at TV-er skal ha minst 4K (3, 840 x 2, 160) oppløsning
  • Begge formatene krever "wide color gamut" -skjermene som kan til ~ 90% av DCI-P3-fargegruppen
  • Begge formatene krever TV-paneler og komponenter som kan ha minst 10-bits fargedybde

Det er et stort sprang over dagens HD-TV, men det handler om så langt HDR10-standarden går. Dolby Vision er teoretisk designet for å gå mye, langt lenger enn dagens TV-apparater, selv. Det skaper noen store forskjeller mellom de to:

  • Dolby Vision mastering støtter opptil 10.000 nits topp lysstyrke, med et nåværende 4000 nit topp lysstyrke mål
  • HDR10 mastering støtter opptil 4000 nits topp lysstyrke, med et nåværende 1000 nit topp lysstyrke mål
  • Dolby Vision mastering støtter opptil 12 bit fargedybde, HDR10 er mestret for 10 bits
  • Dolby Vision mastering støtter opptil BT.2020 fargeplass, HDR10 er mestret for DCI-P3

I hovedsak er Dolby Vision sikte på å være en premium-versjon av HDR10. Dolby Vision mastering bruker en "fargevolum" -prosess som kort sagt venter på at TV-er skal hente det, mens HDR10 blir montert på hvilke TVer som egentlig er i stand til akkurat nå.

Så i teorien er Dolby Vision det overlegne formatet, lovende bedre bildekvalitet over hele linja. Bortsett fra det er ingen garanti for at skjermteknologi vil komme dit. Sammenlign HDR10 og Dolby Vision med de beste TVene i dag, og det er vanskelig å fortelle forskjellen.

Men ikke bare ta mitt ord for det. Vi doves inn i en direkte scene-til-scene sammenligning mellom HDR10 og Dolby Vision versjoner av Mad Max: Fury Road for å sette Dolby's krav til testen.

Kan du se forskjellen?

Gitt en av Dolbys teoretiske skjermer - i stand til 10.000 nits lysstyrke og fullBT.2020-fargemetning - du vil se en enorm forskjell mellom dagens HDR10-standarder og fullt realisert Dolby Vision. Men i den virkelige verden kommer de synlige forskjellene til å komme ned til TVene du sammenligner.

For å minimere forskjellen, setter vi opp LG OLED55B6P, en av LGs nyeste 2016 4K OLED-TVer som støtter både HDR10 og Dolby Vision. Dette gjorde det ganske enkelt å se innhold som har blitt mestret i både HDR10 og Dolby Vision. I dette tilfellet var det Mad Max: Fury Road på 4K Blu-ray (for HDR10) og streaming i Dolby Vision fra VUDU. Begge modiene ble igjen i sine standardverdier - Dolby Vision Bright og HDR Bright, henholdsvis - uten andre innstillinger endret annet enn bevegelsesutjevning, som jeg straks deaktiverte.

Til det uopplærte øye, eller i et uformelt blikk, ser HDR10- og Dolby Vision-utgavene av Mad Max: Fury Road nesten identisk ut. Men som det står akkurat nå, er jeg hjertelig overbevist om at Dolby Vision-versjonen ser litt bedre ut.

Medarbeiderne Michael Desjardin og jeg begge enige om at - sannsynligvis fordi Dolby Vision-versjonen var ned-prøvetaking fra en overlegen mester ved hjelp av 12-biters og en teoretisk Rec.2020-fargeplass - den hadde bedre gradert farging og en litt skarpere og mer balansert se ut enn HDR10-platen. Dette sier virkelig noe også, da Dolby Vision-versjonen var streaming fra Vudu, og HDR10-versjonen ble spilt fra en Blu-ray-plate.

Det er verdt å merke seg at HDR10- og Dolby Vision-versjoner av platen i alle sammenlikninger tildelte luminans og kontrast på samme måte. For våre øyne kom de store forskjellene ned mot hvitbalanse og RGB-vekt, noe som er subtile elementer av bildekvalitet, men fortsatt høy import.

Både versjonen av Mad Max ser bra ut, selvfølgelig, og oodles bedre enn den vanlige Blu-ray-versjonen, spesielt når det gjelder maksimal lysstyrke og fargekvalitet.

Men i vår øyne er streaming Dolby Vision-versjonen den overlegne mesteren i filmen, noe som gjør subtilere bruk av HDR (bred fargegruppe) forbedringer for å legge til realisme for sand, smuss og hudtoner uten det litt brente, overbelastede utseendet på HDR10-versjonen gjenspeiler (ved sammenligning).

Legg merke til Maxs hudtone og detalj / fargelegging av krigsriggen bak ham.

HDR10-versjonen er bare litt rødder, noe som kan gjøres til å være mykere, subtilere detaljer. Legg merke til at i form av luminansallokering er de i utgangspunktet identiske.

Betyr det at Dolby Vision er overlegen HDR10? Ikke akkurat. Mens Dolbys farger og mastering ingeniører faktisk har en større kunstner palett å jobbe med (gitt deres høyere mastering mål sammenlignet med HDR10), er det definitivt en film-til-film basis.

Det er fortsatt færre Dolby Vision-kompatible TVer og Dolby Vision-klart innhold sammenlignet med HDR10, og generelt er det et dyrere økosystem fordi det er proprietært til Dolby.

Det er ikke å si at du betaler mer for subtilere røde og bedre hudtoner - men det er litt av det du betaler for akkurat nå, gitt begrensningene i maskinvaren. Til slutt håper vi å se HDR-TVene i 2017 ved å vedta begge standardene universelt for å gjøre det nødvendig å velge mellom den ene eller den andre.

Hold deg innstilt for et nytt blikk på fordeler og ulemper med HDR10 og Dolby Vision - vi planlegger å gjøre en side-by-side shootout mellom "HDR-standarden" Samsung KS9800 og Vizio Reference Series, den første Dolby Vision TV på markedet.